Дали да използвате висящи тухли илиогнеупорни отливкиза облицовката на инсинератора за отпадъчна топлина включва много аспекти на разглеждане, включително характеристики на материала, условия на използване, икономически ползи и т.н. Следва подробно сравнение на двата материала:
1. Сравнение на характеристиките на материала
Висящи тухли
Предимства: Материалът на висящите тухли обикновено има по-висока плътност и механични свойства, силна антиоксидантна способност и не е лесно да се напука или отлепи. В допълнение, топлопроводимостта на висящите тухли също е добра, което е благоприятно за ефективното усвояване на топлината на димните газове.
Недостатъци: Монтажът на висящи тухли е сравнително сложен, изисква заваръчни куки и други аксесоари и има високи изисквания за качество на конструкцията. В същото време цената на висящите тухли обикновено е по-висока от тази на отливките.
Леене на огнеупорни леярски материали
Предимства: Отливките имат добри конструктивни характеристики и могат да се адаптират към конструкцията на облицовки с различни сложни форми. В същото време цената на отливките е сравнително ниска и формулата може да се коригира според нуждите, за да отговаря на различни условия на употреба.
Недостатъци: Плътността и механичните свойства на отливките обикновено са по-ниски от тези на висящите тухли и те лесно се корозират от корозивни вещества в димните газове. При високи температури, отливките могат да се повредят под формата на разграждане и напукване, което засяга дългосрочната стабилна работа на пещта.
2. Сравнение на условията на използване
Калоричност на боклука: Калоричността на боклука, влизащ в пещта за отпадна топлина на инсинератора за отпадъци, има важно влияние върху избора на огнеупорни материали. Когато калоричността на боклука е ниска, температурата на димните газове също е сравнително ниска и отливката може да отговори на изискванията за употреба в този момент. Въпреки това, тъй като калоричността на боклука се увеличава, температурата на димните газове също се увеличава и устойчивостта на висока температура и устойчивостта на окисление на висящите тухли ще бъдат по-изгодни.
Състав на димните газове: Димните газове, генерирани по време на процеса на изгаряне на боклук, имат сложен състав и съдържат различни корозивни вещества. Висящите тухли могат по-добре да устоят на ерозията на тези корозивни вещества поради тяхната висока плътност и антиоксидантен капацитет. Отливките могат да се провалят поради ерозия.
Структура на пещта: Различните структури на пещта също ще повлияят на избора на огнеупорни материали. Например, в някои специфични конструкции на пещи, висящите тухли могат да бъдат по-лесни за инсталиране и поддръжка; докато в други конструкции, отливките могат да бъдат по-гъвкави.
3. Сравнение на икономическите ползи
Първоначална инвестиция: Първоначалната инвестиция за висящи тухли обикновено е по-висока от тази за огнеупорни отливки, тъй като висящите тухли изискват заваръчни куки и други аксесоари и изискват по-висока точност на конструкцията и изисквания за качество.
Експлоатация и поддръжка: По отношение на експлоатацията и поддръжката, висящите тухли имат относително ниски разходи за поддръжка поради тяхната висока издръжливост и антиоксидантен капацитет. Отливките може да изискват по-честа поддръжка и подмяна.
Дългосрочни ползи: От гледна точка на дългосрочните ползи, въпреки че първоначалната инвестиция във висящи тухли е висока, общите икономически ползи може да са по-високи поради тяхната издръжливост и ниски разходи за поддръжка. Въпреки че отливките имат ниска първоначална инвестиция, дългосрочните разходи за поддръжка и подмяна могат да бъдат високи.
В обобщение, дали да се използват висящи тухли или огнеупорни отливки за облицовка на пещи за изгаряне на отпадна топлина, трябва да се обмисли изчерпателно въз основа на специфичните условия на употреба и икономическите ползи. В случай на висока калоричност на боклука, сложен състав на димните газове или високи изисквания към огнеупорните материали в конструкцията на пещта, висящите тухли ще имат повече предимства. В случай на ниска калоричност на отпадъците, относително ниска температура на димните газове или ниски изисквания за огнеупорни материали, леярските стени могат да бъдат по-икономичен избор. В същото време трябва да се вземат предвид фактори като трудността на конструкцията, разходите за материали и дългосрочната експлоатация и поддръжка, за да се вземе окончателното решение.
